con-brio.ravdin.ru - музыкальный форум
Побывала у Коли. Жутко неугомонный человечек, но нормальный 
хотя и ленится соображать... Так что сольфеджио получилось пока по программе минимум.
Первое, что спросил у меня - есть ли у меня комп и какая у меня модель мобилки. Похоже общий язык нашли
После сольфеджио мило поболтали с его мамой на кухне за чашечкой чая. О жизни, о музыке и т.п. Мамочка там такая... ого-го! С таким командирским голосом! Ей бы в казарме работать. Хотя я поняла, что по-другому с Колей общаться сложнее. Слишком безбашенный. Пока она не придет и не гаркнет на него, делать он ничего не начинает.
Только мне не хочется решать проблемы излишним колебанием воздуха.
Ещё сегодня была звукорежиссура. Узнала интересную штуку, которую конечно замечала раньше, но не знала причину. Когда выключаешь питание компа, зеленый индикатор на мониторе ещё несколько секунд продолжает гореть. Оказывается, это связано с явлением конденсации (когда заряд ещё на какое-то время остаётся).
Кстати насчет компа... Ещё давно заметила, что когда он загружается нормально, системник издает одинаковые звуки. А когда он загружается с ошибками или что-то не так, то эти звуки совсем другие. Так что можно на несколько секунд раньше определить, нормально загрузится или нет. Интересно, правда от этого зависит?
Ещё сегодня было очень смешно, потому что мы слушали примеры на разные виды реставрации одной записи. Причем это была речь Ленина какого-то 20-го года как мы ржали... Её 3 раза реставрировали разными способами, и звучит всё по-разному и жутко смешно.
Почему-то наш звукорежиссер сегодня сказал, что за все эти годы он убедился, что лучшая запись - это аналоговая, а не цифровая. Причем он говорил именно о первичной записи, а не о оцифровке.
С оцифровкой всё ещё более туманно.У нас учителя по музлитературе часто говорят, что после того, как всю фонотеку нашего колледжа перевели в цифру (для удобства), качество многих записей ощутимо ухудшилось. Какое-то противоречие! Я читала в солидных источниках, что оцифровка не влияет негативно на запись! Она не может её подпортить! С другой стороны, я сама ради эксперимента перевела несколько записей с аудио-кассеты в mp3, и действительно, качество ухудшилось. Хотя у меня это ещё может зависеть от аппаратуры или настроек каких-то, которые я не проставила)...
Есть ещё совсем непонятная звукорежиссерская загадка, которую не может разгадать даже наш звукорежиссер. Сегодня он нам её продемонстрировал. Дана запись прелюдии Шостаковича в исполнении автора. Оригинал содержит постоянный шум, но рояль звучит звонко и насыщенно. После этого дается послушать реставрация этой записи, в которой полностью убран шум и звучит только рояль, но уже совсем глухо, тускло, не говоря уж про обертоны, которых вообще нет! Это всё понятно. Но что происходит дальше! Мы берем эту отреставрированную тусклую запись, на микшерском пульте добавляем шум, который совершенно не относится к тому шуму, который был на первоначальной записи (совершенно посторонний шум!), и слушаем отреставрированную запись с этим "искусственным" шумом! И что вы думаете?! Рояль снова стал звучать звонко, живо, как на первой (неотреставрированной записи)! Несколько раз прослушали, но так и не поняли причину такой слуховой иллюзии. Высокие частоты НЕ прибавлялись! Вот и разгадайте это теперь...
хотя и ленится соображать... Так что сольфеджио получилось пока по программе минимум.Первое, что спросил у меня - есть ли у меня комп и какая у меня модель мобилки. Похоже общий язык нашли
После сольфеджио мило поболтали с его мамой на кухне за чашечкой чая. О жизни, о музыке и т.п. Мамочка там такая... ого-го! С таким командирским голосом! Ей бы в казарме работать. Хотя я поняла, что по-другому с Колей общаться сложнее. Слишком безбашенный. Пока она не придет и не гаркнет на него, делать он ничего не начинает.
Только мне не хочется решать проблемы излишним колебанием воздуха.
Ещё сегодня была звукорежиссура. Узнала интересную штуку, которую конечно замечала раньше, но не знала причину. Когда выключаешь питание компа, зеленый индикатор на мониторе ещё несколько секунд продолжает гореть. Оказывается, это связано с явлением конденсации (когда заряд ещё на какое-то время остаётся).
Кстати насчет компа... Ещё давно заметила, что когда он загружается нормально, системник издает одинаковые звуки. А когда он загружается с ошибками или что-то не так, то эти звуки совсем другие. Так что можно на несколько секунд раньше определить, нормально загрузится или нет. Интересно, правда от этого зависит?
Ещё сегодня было очень смешно, потому что мы слушали примеры на разные виды реставрации одной записи. Причем это была речь Ленина какого-то 20-го года
как мы ржали... Её 3 раза реставрировали разными способами, и звучит всё по-разному и жутко смешно.Почему-то наш звукорежиссер сегодня сказал, что за все эти годы он убедился, что лучшая запись - это аналоговая, а не цифровая. Причем он говорил именно о первичной записи, а не о оцифровке.
С оцифровкой всё ещё более туманно.У нас учителя по музлитературе часто говорят, что после того, как всю фонотеку нашего колледжа перевели в цифру (для удобства), качество многих записей ощутимо ухудшилось. Какое-то противоречие! Я читала в солидных источниках, что оцифровка не влияет негативно на запись! Она не может её подпортить! С другой стороны, я сама ради эксперимента перевела несколько записей с аудио-кассеты в mp3, и действительно, качество ухудшилось. Хотя у меня это ещё может зависеть от аппаратуры или настроек каких-то, которые я не проставила)...
Есть ещё совсем непонятная звукорежиссерская загадка, которую не может разгадать даже наш звукорежиссер. Сегодня он нам её продемонстрировал. Дана запись прелюдии Шостаковича в исполнении автора. Оригинал содержит постоянный шум, но рояль звучит звонко и насыщенно. После этого дается послушать реставрация этой записи, в которой полностью убран шум и звучит только рояль, но уже совсем глухо, тускло, не говоря уж про обертоны, которых вообще нет! Это всё понятно. Но что происходит дальше! Мы берем эту отреставрированную тусклую запись, на микшерском пульте добавляем шум, который совершенно не относится к тому шуму, который был на первоначальной записи (совершенно посторонний шум!), и слушаем отреставрированную запись с этим "искусственным" шумом! И что вы думаете?! Рояль снова стал звучать звонко, живо, как на первой (неотреставрированной записи)! Несколько раз прослушали, но так и не поняли причину такой слуховой иллюзии. Высокие частоты НЕ прибавлялись! Вот и разгадайте это теперь...
-
-
17.11.2005 в 16:10Я матери заявила, что хочу цифровой диктофон, ипта уменя кассетный, это фигня, кассеты, а вот когда записи в компе, это круто. Она грит - а качествоо-то хуже. Я такая - да ладною Оказывается, это факт.
А воообще я реально восхищена фсем, что ты делаешь, в частности, про музыку. Фсегда читаю с большим интересом))
-
-
17.11.2005 в 21:25рада, что тебе интересно читать
-
-
17.11.2005 в 22:01-
-
17.11.2005 в 23:09да все мы такие были
-
-
17.11.2005 в 23:36а выросли ботаны-ботанами....)
-
-
17.11.2005 в 23:38неее... я далеко не ботан
-
-
17.11.2005 в 23:43-
-
18.11.2005 в 00:04а на счет того,что аналоговые способы лучше - это многие говорят. Хотя споры аналогичны тому,что лучше - электроинструменты или акустическеи
-
-
19.11.2005 в 16:46интересно, лекции в Гнесинке - это как?.. Хотя наверное представляю.. Хотя не очень.. А есть те, кто их не пишет-не слушает? почти не представляю..))
-
-
19.11.2005 в 18:17лекций в прямом пониманиии этого слова не так много. Если только по общеобразовательным предметам, когда сразу несколько групп собираются в одном большом классе (человек 30-40). Музыкальные предметы у нас проходят в составе 10 человек и выглядят как просто уроки, домашку задают и спрашивают и всё такое...
Кто не пишет - не слушает - таких практически нет... т.к. мало народу, препод видит, чем все занимаются
-
-
21.11.2005 в 16:56А звук ухудшается при оцифровке потому что огромные потери на кабелях, от различных устройств помехи и тд. Точно так же цифруя с видеокассет твтюнером. Оч. большая потеря в качестве.